乘客胜诉:联邦法院裁定航班延误可获最高赔偿2400美元

夜雨 发表于 24年10月06日    1407 次浏览
Ad

最近,加拿大最高法院就航空旅客权益做出了具有重大意义的裁决,该裁决要求航空公司依据加拿大运输署的规定,对国际航班出现中断的乘客进行更多补偿。





根据10月4日公布的判决,加拿大航空乘客保护条例(APPR)得以维持,此前16家航空公司对此条例提出了上诉,要求其在国际航班中被视为无效。


此案的讨论焦点在于2019年出台的乘客权利宪章是否能够与2001年加拿大签署的《蒙特利尔公约》中的条款相协调。


对丢失或损坏的行李,旅客有望获得约2300加元的赔偿,但具体金额会因汇率变动而有所不同。


在航班因航空公司控制的情况或出于安全原因导致延误、取消及行李丢失时,乘客权利宪章设定了统一的赔偿方案,而《蒙特利尔公约》则采取了更为个性化的处理方式。



依据这一标准,乘客可以在法庭上主张自己受到的侵害,如果其诉讼成功,就可以获得相应的补偿。


然而,这一规定遭到从加拿大航空(Air Canada)、波特航空(Porter Airlines)到汉莎航空(Lufthansa)和法国航空(Air France)等16家国际航空公司的反对。


自五年前这些规定实施以来,政府已采取了进一步措施来加强这些条例。2022年,机场的混乱局面、安检长队及行李归还大厅的拥挤促使政府采取了相关措施。


这些航空公司指出,加拿大2019年实施的《航空旅客保护条例》与2001年生效的国际条约《蒙特利尔公约》存在违背之处。



《航空旅客保护条例》详细规定了航空公司在航班延误、取消、拒绝登机和行李丢失或损坏情况下的责任。


按照这些规定,航空公司需解释航班延误与取消的原因,并在航班跑道延误期间提供如餐饮和卫生间使用等免费的服务,只要该延误并非出于安全原因导致,并且在其控制范围内。


该案只涉及往返加拿大的国际航班赔偿问题,而未涵盖国内航班赔偿。
裁决表明:条例与公约可“并存”


此外,条例还要求,除《蒙特利尔公约》涉及的损害外,航空公司还需退还因行李永久丢失或损坏所产生的费用。


《蒙特利尔公约》第29条明确规定,航空公司的“任何损害赔偿诉讼”均应受到公约条件与责任的约束。


航空公司主张,第29条对乘客的赔偿制度由公约特别规定,而2019年的乘客保护条款则违反了这一专属性。


法院讨论的重点在于2019年规定要求航空公司为乘客提供固定经济补偿的机制是否可以与《蒙特利尔公约》共存。


 


联邦上诉法院于2023年12月驳回了航空公司的异议,唯与行李暂时丢失相关的条款例外。最高法院于今年3月对此案进行了重新审理。


周五,最高法院在Malcolm Rowe法官撰写的判决书中指出:“乘客保护与具有多年历史的《蒙特利尔公约》并不冲突。”



《蒙特利尔公约》中“任何损害赔偿诉讼”中的“诉讼”一词意味着可以导致损害赔偿裁决的具体案件法庭程序。


Rowe表示:“损害赔偿判断是‘个性化’的,旨在补偿因他人行为给原告造成的损失。”


他进一步说明,由于加拿大的《航空乘客保护条例》是基于标准化赔偿,因此它更适合被视为“消费者保护计划”,乘客无需证明自己受到伤害也可获得固定金额的赔偿。


 


该条例未将补偿与伤害和不便直接相联系,而是根据乘客到达最终目的地的时间延误来计算补偿金额。


只要影响中断的原因在承运人控制之内,并且不是出于安全考虑,补偿金额均为固定值。


加拿大航空乘客权利宪章的运作方式


根据联邦法规,若乘客因航班超售被拒绝登机,最高补偿可达2400加元。

 


 


因航班取消所导致的延误及其他费用,最高可获得1000加元的赔偿。


 



加拿大交通部长阿妮塔·阿南德(Anita Anand)在一份声明中提到:“这一裁决为联邦政府推进改善旅客权益保护的进程提供支持。”


“今天,加拿大最高法院发布了一项支持旅客的判决,加拿大人同时享有这两种赔偿渠道是一项胜利。我们认为旅客应该受到充分保护,我们将始终捍卫加拿大人民的权益。”


在2023年,政府修订了法律以堵塞航空公司逃避向客户支付赔偿的漏洞,同时努力建立一个更高效的投诉处理体系。


新的规定还加强了对违规航空公司的处罚力度,将罚款上限提高至25万元,十倍于之前的规定,以鼓励航空公司遵守相关标准。




另一项待生效的修订将把投诉监管成本转嫁给航空公司。根据监管机构的新提案,航空公司每处理一宗投诉需承担790加元的成本,旨在激励他们改善服务,从而减少投诉数量。


加拿大交通部指出,从2023年1月1日至2024年9月15日期间,乘客向该部门提交了43549起投诉。对于待处理的新投诉,CTA预计积压案件达到79000件,其中部分案件可追溯到数年前。



航空乘客权益倡导组织的主席、此案的介入者加博尔·卢卡奇(Gabor Lukacs)表示,最高法院的这一裁决为改善旅客保护机制的努力注入了新的活力。


他在新闻发布中表示:“这一裁决维护了加拿大乘客获得公平对待的基本权利。”


但他补充,现行法规仍未达到欧盟“乘客保护的黄金标准”,并呼吁进行更深入的改革以参考欧盟的规则。

信息来源:温哥华港湾

文章评论 (0+)