根据Financial Post的报道，随着加拿大税制的变动，许多富裕人士开始将目光投向其他国家，如商业环境较为友善的美国或没有所得税的沙特阿拉伯，以应对日益增加的税收负担。

Financial Post的专栏作者及财务顾问Kim Moody指出，在过去九年间，他们接触到的因税务而选择离境的客户中，许多都是当地社会的领袖，对加拿大的社区作出过显著贡献。

加拿大全国税收政策严厉，尤其是对高收入群体的征税力度逐年上升。比如，今年引发了广泛争议的资本利得税增长，遭到了富人、高收入阶层以及企业主的激烈反对。

资本利得税

在最初的提案中，资本利得税只要求将50%的投资收益纳入当年收入进行征税。各个阶段的纳入率有所调整，今年再次上升至66.6%，对富人意味着他们必须将66.6%的投资利润计算为当年应税收入。

回顾历史，加拿大的资本利得税演变是个渐进过程，纳入率随不同执政党而变动。

1972年，联邦政府首次引入了资本利得税，部分目的在于填补取消遗产税造成的空缺。从那时起，加拿大人不得不就其资产增值部分交税，即“资产的购买价格与销售价格间的差额”。

从1972年到1988年，加拿大人需就资本收益的50%纳税，这意味着从没有经过避税处理的投资中获得$1000利益，需要纳税$500。

1988年，这一纳入比例上升至66.67%，意味着必须对此比例的利润纳税。1990年，增至75%，但在2000年又回落至66.67%。此变化虽然为投资者带来了一些喘息，但今年的变化则是0.13%的加拿大人受到了影响，他们的平均年收入为$140万——许多评论家认为这是误导性的说法。

个人税率

2015年11月，新上任的自由党政府首次实施新一轮的个人税率提升，增加了4%的最高税率，以期让富人承担更多负担。

2016年，联邦政府进一步提高了高收入者的所得税税率，从29%提升至33%。尽管资本利得税上涨，加拿大富人已为税收做出了不少牺牲。根据加拿大统计局的数据，2021年，最富有的1%人口缴纳了全国22.5%的所得税，而他们的收入仅占总收入的10.4%。与此同时，收入前10%的人缴纳了54.4%的所得税，占全国总收入的34.4%。

根据今年菲沙研究所对加拿大及美国61个省和州的最新研究，年收入达$15万或以上的加拿大人的所得税率明显高于美国同行。

小企业加税

2017年7月18日，加拿大小企业的税率进行了一次提升，增至10.7%，直到2019年才降至9%。对小企业税收的增加同样影响到富人，许多富人通过小企业来进行所得税的避税。

向富人征税的各种噱头

在疫情期间，政府不断增加开支，同时对税收的进一步探讨也在进行，可能引入财富税、暴利税等针对富裕群体的法案。最近，某些政客开始关注拥有资产且享有资本增值的老年人。左翼智库Generation Squeeze提出对12%最有价值房产（即超过$100万元的住宅）征收额外税收。

这种要求那些辛苦工作一生以偿还房贷的老年人承担额外责任，目的是为了减缓房价上涨，从而给予年轻人购房机会的提议，遭到不少批评，被视为制造代际矛盾。

总体来看，这些税收政策为富人带来了情感上的伤害，他们认为自己多年来为国家所做的贡献并未得到应有的认可，面对这种打击，他们只能考虑更合适的“出路”。

离境税

然而，Moody提醒，尽管离境，这些富裕人士如果没有提前进行资产规划，离境税率可能会超过50%。离境税是指个人成为非税务居民时，其资产被视同于市场出售，增值部分亦须计入最后一年的所得，即便个人没有出售这些资产。

值得注意的是，加拿大有一些相对“宽松”的税收规定，如主要居所的增值部分不受申报金额限制，然而其他国家如美国对此存在上限。在整体税制调整的背景下，主要居所的规定也可能面临审查。

政府和媒体对加拿大家庭富裕人士的态度引发恐慌，Moody指出，近两年有关富人移居的案例已从几十增加到几百个。

推而广之，未来是否真的会引入新的“财富税”尚存疑问，考虑到现政府为应对庞大开支而急需税收，任何新税种的出现都可能并不令人意外。

信息来源：温房网