魁北克自由党候选人质疑司法复点：称数张选票被判无效

选民于2026年9月28日（周一）在蒙特利尔参加魁北克省选的提前投票第二日投票。

THE CANADIAN PRESS/Christopher Katsarov

一名在司法复点后失去席位的魁北克自由党候选人指责法官在复点过程中不公平地否决了若干选票。

Affine Lwalalika在社交媒体上发文，质疑法庭将Vachon选区的席位判给魁北克党（Parti Québécois）候选人Stephan Fogaing的决定。

她在帖子中称，复点时有几张原本在计票夜被视为有效的选票被判为无效，理由包括铅笔标记非常淡或标记位于规定圈外，即便该圈内也同时有勾号。

选举夜，自由党候选人以10票优势获胜，但在魁北克党请求的司法复点后，该结果被推翻。

Fogaing于上周被宣布为当选人。

魁北克党在选举夜组建了少数政府，在127个议席中赢得59席，该党对第60名当选代表的加入表示欢迎。

自由党上周表示，将对法官在复点中判定某些选票无效的决定提出质疑。

“如果一个额外的标记——未包含侮辱性语言、规模很小且常常非常淡，并且没有任何绘画或可以识别选民的元素——是否足以使一个明确表达的选票无效？这正是我们将提交法庭审理的问题，”Lwalalika写道。

她补充称，“这些选民的投票意图是明确的，应在新的司法审查后被判定为有效。”

在发给加拿大新闻社的一封电子邮件中，Élections Québec指出，《选举法》并未规定对司法复点结果的上诉程序。

不过，选举机构补充称，法律允许基于两种理由提出质疑：要么是选举或相关公告存在不规则，要么是实施了欺诈性选举手段。

无论哪种情形，“所陈述的事实必须足以改变或显著影响选举结果，”该机构解释道。

此类质疑须向魁北克法院提出，并在各方收到通知后至少10天内由三名法官审理；判决以多数意见作出，Élections Québec说明。

法院可以裁定选举无效、认定被质疑的当选人当选，或宣告另一人当选。

若法院裁定选举无效，则须重新举行选举；若法院认定某位候选人当选，则结果将提交给议会秘书长，以便为当选者办理宣誓就职事宜。

本报道由加拿大新闻社（The Canadian Press）于2026年10月26日首次发布。